247 – O meio-campista Gerson, atleta do Cruzeiro, e seu pai e empresário, Marcos Antônio da Silva, foram acionados judicialmente em uma ação de execução com pedido de cobrança no valor de aproximadamente R$ 300 mil. O processo tramita no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro desde o dia 28 de agosto, informa Fábia Oliveira, do Metrópoles.
A autora do processo é Gabriela Maria Antunes Alves, que relata ter firmado um contrato de mútuo — formato legal para empréstimo financeiro — com o jogador e seu pai no ano de 2025. Na ocasião, Gabriela teria transferido à dupla o valor original de R$ 200 mil, quantia que deveria ser quitada por meio de 20 parcelas mensais.
Segundo o relato apresentado por Gabriela no processo, Gerson e Marcos Antônio quitaram os pagamentos das parcelas iniciais conforme o combinado, mas posteriormente passaram a descumprir o contrato sem apresentar justificativa. A autora afirma que tentou resolver a pendência de forma amigável, mas acusa os réus de manterem uma postura inerte, o que acarretou o vencimento antecipado e integral da dívida.
Diante do inadimplemento, a cobrança levada ao Poder Judiciário alcançou a soma de aproximadamente R$ 300 mil, valor que deverá ser corrigido com atualização monetária, juros e demais encargos legais até o dia do pagamento definitivo.
Pedido de bloqueio e ausência de garantias
Além da cobrança do montante principal, a autora ingressou com um pedido de urgência para o deferimento do arresto cautelar sobre os vencimentos do atleta e dos créditos de seu pai. A medida visa o bloqueio preventivo de parcela do salário que o meio-campista recebe do Cruzeiro Esporte Clube, bem como de valores que Marcos Antônio possui a receber decorrentes de contratos vigentes, incluindo o vínculo mantido com a própria agremiação mineira.
Gabriela sustentou o pedido de arresto com base na ausência de garantias reais no contrato original, alegando que nenhum bem do jogador ou de seu empresário foi oferecido para assegurar a satisfação do débito. A retenção preventiva dos ganhos busca resguardar os recursos necessários para a liquidação da dívida caso a ação seja julgada procedente.
Até o momento, os réus e o clube de futebol não se manifestaram publicamente sobre o andamento do processo na Justiça do Rio de Janeiro.
Notícia original publicada em: Brasil 247
